Why it's ok to ignore politics
Freiman, C. (2020). Why it's ok to ignore politics. Routledge.
【政治参与并不是贡献社会的唯一方式。】
AI：
本书《Why It's OK to Ignore Politics》的主要论点是：**个人没有道德义务参与政治，尤其是投票和政治活动，而更有效的方式是专注于直接改善社会和他人生活的行动**。克里斯托弗·弗里曼通过哲学和经验研究展开以下核心观点：
### 1. **政治参与的有效性极低**
- 单个个体的政治行动（如投票）对大规模政治结果的影响微乎其微。即使在摇摆州，投票改变选举结果的可能性也极低。
- 政治参与需要大量时间、精力和知识储备，但大多数人缺乏所需的信息和能力，反而可能支持有害的政策或候选人。
### 2. **政治推理的偏见性**
- 人们在政治中倾向于党派化思考，用“政治动机推理”来保护自己的身份，而非追求真理。
- 越了解政治的人，越容易陷入偏见，因为他们善于为自己的立场辩护，而非开放地接受反对意见。
### 3. **机会成本高昂**
- 投入在政治上的时间和资源，可以用于更高效的方式来帮助他人，例如慈善行动。相比参与政治，直接解决贫困、疾病等问题更能改善社会。
### 4. **道德责任的重新定义**
- 支持某些政策或候选人可能是象征性的，未必能带来实质改变。真正的道德行动应该是直接有效的贡献，而非仅靠投票或参与抗议。
- 道德责任应关注结果导向，而非形式上的参与。
### 5. **忽略政治对个人和社会更健康**
- 政治参与会带来压力、对立情绪和人际关系恶化。减少对政治的关注有助于提升个人幸福感和社会和谐。
- 专注于个人成长、家庭关系和社区建设，可以让人过上更有意义的生活。
### 6. **从功利主义角度支持政治冷漠**
- 既然参与政治不能显著提升社会整体福祉，那么忽略政治并将资源用于更高效的领域，是更具道德意义的选择。
### **总结**
克里斯托弗·弗里曼认为，政治并不是改善世界的最佳途径。通过强调知识缺陷、党派偏见和资源浪费，他主张忽略政治并将精力投入直接有效的慈善和社会行动，能够更好地造福他人，提升个人幸福感，同时无需感到道德上的内疚。
本书《Why It's OK to Ignore Politics》由克里斯托弗·弗里曼（Christopher Freiman）撰写，主要探讨了人们是否有道德义务参与政治，认为忽略政治可能比参与更有益。以下是各章的要点概述：
### 引言
作者提出，大多数人将政治参与视为公民义务，但他认为这一观念并不成立。通过分析，他主张与其参与政治，不如专注于更直接有效的慈善行动。
---
### **第一章：追求政治智慧**
- **要点**：了解政治所需的信息量巨大，普通公民通常缺乏足够的知识来做出明智的政治决策。作者使用类比，指出不了解细节的参与者就像开错药方的医生，可能无意中造成伤害。
- **结论**：大多数人不具备足够知识来对复杂的政治问题做出准确判断。
---
### **第二章：我们都是党派奴隶**
- **要点**：人们倾向于用“政治动机推理”来维护自身的党派身份，而非追求真理。研究表明，越了解政治的人反而可能更容易陷入这种偏见。
- **结论**：即使拥有大量信息，如果我们以党派立场而非真相为目标，这些信息也无法帮助我们做出明智选择。
---
### **第三章：政治参与的成本与效益**
- **要点**：
- 个体的政治行动对宏观政治结果的影响极小。
- 投入政治参与的资源（时间、金钱）可以更有效地用于其他直接改善社会的行动，例如慈善。
- **结论**：与其将资源用于低效的政治参与，不如直接帮助有需要的人。
---
### **第四章：公平与搭便车**
- **要点**：
- 政治参与常被视为防止“搭便车”行为的道德责任，但作者反驳说，社会中的劳动分工使得专注于其他领域（如慈善）同样可以弥补这一问题。
- **结论**：通过非政治方式贡献社会，比单纯的政治参与更有效。
【这个论证很重要，不一定必须人人参与政治】
【参考：
南京传媒学院的学生为声援抗议制作了一首名为《如果你不愿走在前面》的歌曲。这首歌的作曲被署名为“另一张白纸”，演唱者则是“每一张白纸”。
歌词如下：
如果你不愿走在前面，请你跟着队伍
如果不愿跟着队伍，请你在路边国观
如果不愿在路边围观，请你在网上呐喊
如果不愿在网上呐喊，请默默闭上你的眼
坐下来，享受我们为你争取来的权利
但不要视而不见，更不要冷嘲热讽
因为争取来的阳光，既属于我也属于你】
---
### **第五章：政治不作为与共谋不公**
- **要点**：
- 不参与政治是否意味着默许不公？作者认为，个人的政治努力难以改变整体现状，更好的选择是直接帮助不公的受害者。
- **结论**：采取直接行动，比试图通过政治改革更能抵抗不公。
---
### **第六章：信息表达的道德性**
- **要点**：
- 政治参与常被视为表达对社会问题关注的象征，但作者认为，真正有效的表达应该体现在行动上，而非象征性的参与。
- **结论**：以实际行动解决问题，比象征性地参与政治更有意义。
---
### **第七章：政治无知即福**
- **要点**：
- 政治过度参与对幸福感、人际关系和社会健康有害。
- 减少对政治的关注有助于提升个人及社会的整体福祉。
- **结论**：减少对政治的关注可能会让人们更快乐，关系更和谐。
---
### 结论
作者进一步主张，不仅没有道德义务参与政治，实际上某些政治参与是非道德的，因为它浪费了可以用于更有效慈善活动的资源。