Mengzian Sensitivity to Social Roles
Lebkuecher, G. Mengzian Sensitivity to Social Roles. Dao (2024). 第一节 导论 伦理学的一个重要问题:如何感知道德性质? 自然主义的道德实在论:德性涉及一种对道德性质的感受性。John McDowell属于此流。 这一观点的问题(难点)在于:道德判断随时间的变化;不同文化的道德事实的不一致。 作者主张,孟子的观点可以帮助解决这一难点。 例如孟子与梁惠王的对话,此心可以王矣。作者认为,孟子发展了一种理论:美德,是一种感受性sensitivity,包括了对人类角色、及其道德义务的感知。 I claim that Mengzi puts forward an account of virtue as a sensitivity that includes perception of uniquely human roles and the moral obligations they generate. 作者认为,对于解释道德性质的感知,孟子式的观点比McDowell's Sensitivity Account更好. 第二节 Naturalistic Moral Realism and Its Problems 西方传统 moral realism: 道德断言指称事实,并具有真假。 naturalistic moral realism: moral qualities exist as real features of the world. 道德性质实存于实在世界中。这一观点的优点在于:道德判断具有客观的真值。 对naturalistic moral realism的著名批判是:如果道德性质实在,那么它们必须是可测量的measurable(可被科学量化)。 第三节 The McDowellian Sensitivity Account 为了回应批判,Sensitivity Account的核心主张: (1)motivational internalism:如果某人判断“我该做P”,那么,此人必然有动机做P。 (2)把德性类比为第二性质,如颜色、味觉(即,对象的性质需要由观察者来感知) 第四节 Problems with the McDowellian Sensitivity Account...