Moral hypocrisy: addressing some alternatives

Batson, C. D., Thompson, E. R., & Chen, H. (2002). Moral hypocrisy: addressing some alternatives. Journal of Personality and Social Psychology, 83(2), 330.

本文从心理学实验的角度探究道德伪善的存在。

定义： moral hypocrisy—motivation to appear moral yet, if possible, avoid the cost of actually being moral. 一种动机，表面上表现得道德，却避免道德的代价。

基本的实验：为自己与他人分配任务（A）positive积极的好的任务；（B）negative消极的无聊的任务。为了保障这个任务的公平性，被试者可以选择通过抛硬币来决定把好任务分给自己or别人。

They were more likely to appear moral (flip the coin) but no more likely to actually be moral (allow the coin flip to determine the task assignment).

作者又加了两个实验Study1 & Study2 去分析这个问题。Study1中，作者关注社会评价的重要性the salience of social evaluation。在实验中新加的一个变量就是，被试者是否会被告知，他的分配的决策被大家知道private or public。Study2中，作者则要求，实验需要知道，被试者抛硬币的结果究竟如何。

Study1的结果是，被试者若被告知他们的决策会公开，他们偏向选择掷硬币【显得公平、显得道德】，但是并不会减少掷硬币时的bias偏见（以利自己）。Study1的结果表明，它符合道德伪善的解释，即participants are concerned to appear moral yet, if possible, avoid the cost of being moral. 在Study2中，作者发现，一些人其实根本没有按实际的抛硬币的结果来决定，一些人抛了而选择忽视；一些人则试图操纵，抛了并选择有利于自己的一面；还有一些人干脆就不抛，诡称已经抛了。

【伪善与慎独问题】