Response to John Makeham on Xiong Shili

Jackson, F. Response to John Makeham on Xiong Shili. SOPHIA 56, 519–522 (2017).

作者表示，分析哲学家会赞同熊十力的整体主义的观点。

AI：

本文的主要内容是 Frank Jackson 对 John Makeham 关于熊十力哲学观点的评论，特别是从分析哲学的角度讨论了熊十力的思想。以下是本文的核心概括：

1. **熊十力的哲学与唯心主义**：本文认为熊十力的哲学与乔治·贝克莱（George Berkeley）的唯心主义有相似之处。两者都否认独立外部世界对意识体验的因果作用，而认为外部世界是由意识或经验构建的。

2. **熊十力对知觉和意识关系的批判**：熊十力批评唯识学（Yogācāra）的二分观点，即将意识分为“认知部分”和“被认知部分”。他认为这种分裂破坏了意识的整体性。

3. **分析哲学的视角**：

   - **关系理论（Relationalism）**：认为知觉经验是一种直接意识到外界属性的关系。

   - **表征主义（Representationalism）**：认为知觉经验的现象性质来自其表征外部事物的方式，而不是由外界实际属性决定。

4. **熊十力与现代哲学的对话**：分析哲学家可能会赞同熊十力对关系理论的批判，但提出表征主义作为替代方案，解释意识体验的现象特征。

5. **熊十力的理想主义的基础**：熊十力的意识观念排除了外部世界的独立存在，这在某种程度上是他唯心主义立场的核心。

简而言之，本文探讨了熊十力哲学思想与现代分析哲学之间的潜在联系和对话空间，同时分析了他对意识与世界关系的独特看法。