Friendship and forgetfulness in Derrida and the Zhuangzi

Wang, Y. (2024). Friendship and forgetfulness in Derrida and the Zhuangzi. Asian Philosophy, 1-24.

比较德里达与庄子的“友谊friendship”概念，重视“忘”与“时间性”的阐发。德里达强调差异，强调他者。庄子则是相忘于江湖。

ChatgGPT:

本文探讨了德里达和《庄子》中关于友谊与遗忘的概念。文章分为四部分：

1. **友谊与遗忘的概念**：介绍了德里达和《庄子》中友谊的概念及其与遗忘的关系。

2. **友谊的伦理焦点**：探讨了德里达和《庄子》讨论友谊时所关注的伦理层面，特别是自我与他者的关系。

3. **时间性与短暂性**：揭示了德里达和《庄子》如何将时间性和短暂性视为友谊的元素。尽管《庄子》缺乏德里达那种忧郁的语调，但这种认识帮助他们都考虑了友谊中的破裂、他性和哀悼。

4. **无为的友谊与德里达对古典友谊的批判**：将《庄子》中通过无为实现的朋友之间的相互遗忘与德里达对古典友谊“第二自我”的批判及其对差异、距离和破裂的假设联系起来。德里达认为遗忘是友谊的结构性不可避免的部分，而《庄子》则以简朴、平静、开放、少欲和避免极端的风格来刻画理想的友谊，强调自然的适宜性。

文章通过比较德里达的非古典友谊理论与《庄子》的友谊观，认为《庄子》的观点在伦理关注和对友谊的理解上更接近德里达的非古典方法，而不是亚里士多德的传统理论。