Fame and redemption: On the moral dangers of celebrity apologies

Matheson, B. (2023). Fame and redemption: On the moral dangers of celebrity apologies. Journal of Social Philosophy.

澄清概念：redemption，apology

名人为什么会道歉？可能的三种解释。

名人公开道歉蕴含的moral danger，是narrative setting; narrative disempowerment（受害者无法掌握自己的叙事权）；barrier to moral redemption。

【假如名人已经死了怎么办？名人的相关人员，如家属，如徒子徒孙有义务进行公开道歉吗？】【儒家圣人的问题】

【为尊者讳？冯友兰】

AI：

本文《名人道歉：名望与救赎的道德风险》讨论了名人公开道歉现象，特别是其中的道德含义。作者本杰明·马西森（Benjamin Matheson）来自西班牙瓦伦西亚大学，主要探讨了为何名人通常会公开向公众道歉，并指出这一做法可能带来的道德风险。

文章列出了名人公开道歉的三大原因：一是为了澄清公众记录，二是履行他们作为公众榜样的责任，三是为了维持自己的名声。此外，马西森还强调了名人道歉的三大道德风险：第一，名人可能利用道歉操控公众舆论，为自己争取有利的叙述；第二，名人的道歉可能使受害者失去对自己人生叙事的掌控，过多关注名人而忽略了受害者；第三，针对粉丝的道歉可能阻碍名人实现真正的道德救赎，因为这种道歉如果主要是为了维持名声，而非出于真诚的悔过，那么其道德价值会大打折扣。

文章引用了琳达·拉兹克（Linda Radzik）的道歉与救赎理论，解释了错误行为如何破坏关系，以及道德救赎不仅需要行为上的转变，还需要通过有效的沟通和补偿性行动来重建信任。通过分析多位名人的道歉案例，马西森展示了这些道德风险在现实中的表现，并指出我们可以从这些高社会地位人士的公开道歉中学到哪些关于道歉和救赎的社会现象的教训。