【重要】A Mencian Account of Resentment

Ooi, D. (2022). A Mencian Account of Resentment. Philosophy Compass, 17(9), e12870.

现有的关于儒家“怨”的文献In recent years, some philosophers have suggested that there is a positive account of resentment in Confucian philosophy (e.g., Ing, 2016; Ing, 2017; Ooi, 2021; Sung, 2020). 

该文作者特别关注孟子中的“怨”（见第二段，以及注1、2）。

本文的研究目的：说明儒家对怨的理解值得关注。作者把孟子论怨与Peter Strawson、Martha Nussbaum二人进行比较研究，最后说明孟子论怨对当代哲学的贡献。

【值得关注的是，怨天，在这个情绪中，“天”显露出来了，天去蔽了。怨恨世界，世界概念也出来了。可惜作者只是狭隘的把世界理解为社会。】

作者解释（可接受的acceptable）怨发生的条件：处于一种角色关系；角色的义务拖欠了。怨天，天的义务缺失了。(p. 5)

作者比较Strawson减轻罪责的思考，认为，在孟子这里，亲人的道德责任不允许被减轻。

Nussbaum则关注the payback wish报复心。孟子的不宿怨的主张，近似于Nussbaum所谓的过渡性愤怒transition-anger，即这种怨恨是暂时的。

结余部分，作者思考了孟子可能的贡献。对于怨，（1）首先要反求诸己；（2）诗可以怨。